Blog d'actualité juridique et de réflexion sur le droit immobilier, de l'urbanisme et de l'environnement.
L’ancien préfet de la région Ile-de-France, Bertrand Landrieu, avait introduit, en janvier dernier, un recours contre plusieurs dispositions du plan local d’urbanisme de la Ville de Pars, révisé en juin 2006. 
Il a obtenu gain de cause auprès du tribunal administratif de Paris sur un point : les juges ont annulé, par jugement en date du 2 août 2007, les dispositions prévues par le PLU visant à protéger le commerce de proximité. Sur environ 270 kilomètres de rues parmi les plus commerçantes ou touristiques de la capitale, le PLU interdisait la transformation de boutiques ou de magasins d’alimentation existants en local « éclairé uniquement par des baies » ou en logement non conformes aux « conditions d’hygiène, de sécurité et d’éclairages satisfaisantes ».
Le tribunal administratif a repris l’argumentation de l’ancien préfet, selon lequel cette disposition porte atteinte au droit de propriété. Les juges ont estimé que le code de l’urbanisme n’autorisait pas la Ville à « interdire par principe le changement de destination de certains locaux commerciaux ou artisanaux ».
Les juges ont, en revanche, donné raison à la Ville, en rejetant le moyen de l’ancien préfet dénonçant l’illégalité de la protection de plus de 5000 bâtiments dont la Ville a interdit la démolition au terme du nouveau PLU. Le tribunal administratif estime que la Ville est légalement fondée à conserver des immeubles pour des « motifs d’ordre culturel, historique et écologique », en application de la loi SRU du 13 décembre 2000, qui donne cette possibilité aux communes.
Le tribunal administratif rappelle cependant la possibilité pour les propriétaires des immeubles concernées de saisir le juge sur « le bien-fondé du classement » de leur bien.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)